Le (pseudo) relativisme religieux

LE (PSEUDO) RELATIVISME RELIGIEUX

Les gens prétendument bien-pensants vous opposeront toujours qu’eux, en tant que croyants, ne sont pas à mettre sur le même plan que les adeptes de croyances plus radicales ou étranges.

En réalité il me semble que toutes les religions sont les facettes différentes d’un même délire de base, plus ou moins organisé selon qu’il est le fait de sectes « ayant réussi », comme le catholicisme, le protestantisme, l’islam, le judaïsme, le bouddhisme, ou alors de mouvements plus périphériques comme le créationnisme, le pastafarisme, les raëliens ou encore les chevaliers de l’Ordre du temple solaire pour ne citer qu’eux.

Par « sectes ayant réussi » vous l’aurez compris j’entends des sectes à la base qui au cours de l’histoire ont réussi à occuper des positions de pouvoir énormes et à peser sur un très (trop) grand nombre de consciences, les asservissant à leurs fantasmes d’omnipotence, d’enrichissement et de transformation du réel dans le sens désiré (existence du diable, du paradis etc.) Tout comme le font les jeunes enfants normalement au cours de leur développement mais qui, s’ils sont sains devraient par la suite dépasser ce stade du développement, en rangeant au placard et dans la foulée le Père Noël, la souris des dents, le père fouettard, les anges, les fées, Dieu, Allah, Yahvé, les fantômes et les bedonnants lutins de la forêt.

Mais il ne faut pas s’y tromper : malgré le caractère ouvertement délirant de certains mouvements religieux (culte de l’oignon, des elohims de Raël, le culte de Bullet Baba ou l’Église industrielle universelle du consolateur du nouveau monde par exemple ) les religions instituées ou auto-instituées n‘en reposent pas moins et elles aussi sur des histoires hallucinantes et illogiques transmises oralement, sans cesse modifiées et qui n’ont d’historique que le nom. Ensuite elles ont été couchées et compilées dans des textes présentés comme sacrés et intangibles qui les présentent comme des faits avérés. J’aime bien le résumé critique de l’essence du christianisme que l’on peut trouver sur internet et que je me plais à vous remettre ci-après :

« Christianisme : croyance qu’un mort-vivant interstellaire juif qui était son propre père peut te faire vivre éternellement si tu manges symboliquement son corps et que tu lui dis par la pensée que tu l’acceptes en tant que maître, afin qu’il puisse extraire de ton âme une force du mal présente dans l’humanité depuis qu’un serpent qui parle a convaincu une femme fabriquée avec une côte de manger le fruit d’un arbre magique. »

Le relativisme religieux n’est qu’apparent et à vouloir opposer leurs religions bien installées avec des sectes délirantes, les « bons » croyants parviendraient presque à se faire passer pour normaux. Ils pousseraient presque à nous faire oublier qu’entre leur folie douce et la folie furieuse de certains autres il y a un monde alors que le mot commun qui les réunit reste quand même « folie ».

Patrick Goette